风景园林新青年 YouthLA.org

迪拜“旱城”

钟惠城 — Tue, 31 Aug 2010 14:12:17 +0800

编者按：“旱城”，地处迪拜，一个延伸至内陆沙漠的卫星城。它的城市形态以沙漠和本地气候为背景，通过与自然环境的联系而成形。此文介绍了这一59公顷的规划项目中所使用的可持续发展原则。

Article Source: Sabine Müller, Andreas Quednau. Xeritown, Dubai. TOPOS, VOL. 70. June, 2010.

声明：此翻译为正式授权文章，已征得作者同意在风景园林新青年(Youth Landscape Architecture)上发表，严禁转载。
Notice: This article is a reprinted version in Chinese with the official permission of SMAQ (www.smaq.net). Do not copy without permission.

翻译：钟惠城
校对：黄晓兰

该总体规划的目标是通过明确规划用地、土地使用、建筑高度和体量的位置与布局来搭建旱城的设计基础。同时，它也明确了交通设施、基础设施与开放空间的位置。

早在规划的初始阶段，生态与社会的可持续性已经被引入。在不增加额外费用的基础上，气候敏感的布局与基于具体场地朝向的建筑设计将阳光、风、土壤与水等资源进行了整合。相同的策略也被应用于社会公共性与社区意识的发展中，这些发展依赖于交通基础设施和公共空间的布局。在建筑特点这一层面上，可持续性则通过结合传统气候知识与当代生活方式对建筑的类型进行处理来实现。因此，该项目的城市形态在其规划之初，就以生物气候原理作为出发点。该地区所拥有的潜力应该被挖掘并作为主要科技途径的替代物。

自然整合——阳光、风、土壤与水

总体规划由许多密集的城市聚落组成，建筑与开放空间呈对开分布，形成了对环境危害极小的景观布局。这一关系通过两种方法实现：一是考虑巴瓦弟(Bawadi)建筑原则中明确的百分之十的面积将作为公共的“游览胜地”。这些公共空间被归类为“风景”（landscape），籍以强调发展规划中最主要的吸引力来源于自然风景。这些区域有着少量植物生长，暗示着它们是这片沙漠地区中最湿润的地域；其余没有植物生长的地方则用于建筑开发。景观设计遵循着一个简单的原则：植物只能用当地产生并循环的中水来灌溉。水被诠释为珍贵的独特资源。低维护的旱地景观塑造了这一名字：旱城。第二种方法则是，积极回应当地炙热的阳光。规划要求达到的建筑面积被浓缩以实现城市肌理的自我成荫：南北枢接的狭窄街道遮挡了上下午的太阳光，同时还配有阴凉、适宜步行的户外交通。建筑体块呈南北朝向，最大弱化太阳光的吸收，在绝大多数能源被消耗在空调使用的气候环境中，这是一个重要的举措。

城市聚落的形态与组合方式不仅让人回想起因风动而形成的沙丘，还通过人工岛屿合理地分布具有降温作用的海风。这些由自然资源组成的廊道使得户外环境更加舒适，减少了建筑内空调使用的需要。与此形成对比，具有上行坡度的建筑高度伸向聚落内部，转移了南部沙漠的热风。不平的天际线打破了风的流动，形成小型的涡流并促使风进入核心区内的各院落。城市肌理由具有不同高度的院落联排住宅、院落别墅与公寓组成，旱城标志性的天际线因此而呈现。而每一地块也因为有了自然景观、改善的微气候和壮观的远景而得益。

主要的吸引力——公共生活与风景

规划中，一条城市林荫大道环绕着城市并将聚落彼此联系起来。它不仅是一条可以通往各住户的交通系统，还为一套健全的公共事业网络打下了基础，这些公共事业有社区幼儿园、游泳池、公共图书馆、沙漠博物馆，以及供迪拜居民与游客使用的清真寺。

与其他当前的发展规划不同的是，在这里，车行道与人行道是不分离的，弧线型道路被设计用来减缓车行速度。林荫大道是旱城公交线路的主心骨，它为公共交通提供了便捷的出入口。一场空间与空间的斡旋因此而展开。狭窄的小巷从这里通往聚落的核心，在更大的聚落中则可以通往公共露天剧场。这条林荫大道成为人们日常活动的空间，大道一侧与咖啡厅、餐馆、由拱廊遮阴的门庭和店面紧密相连，另一侧则是美丽的风景。

这一发展规划中最主要的公共部分由城市荫蔽做为框架——一套由提供低压直流电的光电板组成的顶棚构筑物。这些顶棚不仅是旱城可持续性的代言人，更重要的是它不仅中看而且中用。此外，一条流动的水道，将林荫大道变为一处可供闲逛、坐憩、观景或者等待公共交通的地方。

资源节约的效果——利用科技装备强化

基于生物气候原理的设计不仅体现在这一发展的布局规划中，它的效果还通过多方面的科技得以强化，如接地管、可变暗LED街灯与屋顶风力涡轮等。节水装置与灌溉系统缓和了对饮用水的需求。垃圾回收设施与土壤再利用并不是阿联酋的传统，但在这一项目中则被作为标准推行。总的来说，旱城的规划致力于寻找既能集约资源又能创造利于社会互动的舒适环境的解决办法。它的空间性可能让人联想起传统住宅，但该项目所做的并不只是改变“城市意象”，其真正的推动力在于他的生态、气候及社会功能。

第二次翻译活动公告、声明及参与须知

风景园林新青年 — Fri, 27 Aug 2010 23:39:52 +0800

YouthLA各位志愿者：

大家好！

2009年10月，我们组织了“YouthLA第一次志愿者翻译征稿活动”，活动得到了很多志愿者的支持和认同。YouthLA的异域风景园林交流由此蔚然成风。

金秋再望，2010年YouthLA此刻再次与大家相约，拉开我们第二次活动的帷幕。我们欢迎新老志愿者们踊跃参与到第二次的翻译校对活动中来。

此次活动欢迎YouthLA现有志愿者参加，请非志愿者先点击这里进入志愿者申请页面，后参加活动。请首先认真阅读下文的文章目录、《外文文章翻译要求》及《译文校对要求》。希望参与活动的志愿者请发邮件至: translation@youthla.org，邮件中请说明你的基本信息（姓名及联系邮箱）以及你将参与的文章信息（文章编号及标题）。在你文章择选后的3-5天内，翻译工作组成员将与你联系，并将待译文章发去。

同时，为了保证效率及质量，我们希望活动参与者首先共知以下条款：

每篇文章的翻译，原则上赞成独立完成或者不多于2人合作（另有说明者除外）；每篇文章的校对，要求一个志愿者独立完成。译稿或校稿完成并通过审定合格后，将交由翻译工作组进行文章校对或审查，之后予以发表。
请参与者按照《外文文章翻译要求》、《译文校对要求》完成所择选的任务。对于提交稿不符合翻译或校对要求者，YouthLA有权退回原稿。原翻译者及校对者有继续修改此文的权利；同时若因其他原因不能继续修改至完善者，YouthLA将择选其他志愿者参与修改过程。
志愿者要求在1-2个月内完成任务，同时参与本次活动的志愿者，有责任向YouthLA报告译文翻译或校对的进度情况。进度报告为半个月一报，如志愿者未在一个月时间内完成任务的70%，YouthLA有权收回该文章的翻译权或校对权，指定另一个志愿者接续其任务；如志愿者未在两个月之内完成初稿的提交，YouthLA亦有权指定另一个志愿者接续其任务。
翻译过程中如有任何问题，欢迎您随时联系我们。Email: translation@youthla.org。参与者的活动积分换算请见这里的附件部分。

重要声明

1、该轮待译及待校对的文章，其中有18篇已征得美国风景园林师协会（ASLA）期刊风景园林杂志（Landscape Architecture Magazine）同意在Youth Landscape Architecture上发表，另有4篇已征得TOPOS作者同意在Youth Landscape Architecture上发表。全部中文版权归风景园林新青年所有。

2、文章的署名权归翻译者及校对者所有。

文章目录&摘要

翻译稿源
1 The Washington Outsider (NO.1) (Article Source: LAM)（此文章较长，分为三部分，此部分限一人完成）(此文已被申请)
Washington, D.C., the host city for the 2010 ASLA Meeting, is full of singular landscapes.
2 The Washington Outsider (NO.2) (Article Source: LAM)（此文章较长，分为三部分，此部分限一人完成）(此文已被申请)
Washington, D.C., the host city for the 2010 ASLA Meeting, is full of singular landscapes.
3 The Washington Outsider (NO.3) (Article Source: LAM)（此文章较长，分为三部分，此部分限一人完成）
Washington, D.C., the host city for the 2010 ASLA Meeting, is full of singular landscapes.
4 Gotham goes Green (Article Source: LAM)
New York’s new High Performance Landscape Guidelines encourage a more sustainable approach to designing and managing the city’s parks.
5 The Rail World: Santa Fe (Article Source: LAM)(此文已被申请)
Ken Smith reassembles pieces of several pasts in a park where trains crossing the West once met.
6 Well-Kept Secret (Article Source: LAM)(此文已被申请)
A 27-year-old vest-pocket park with unusual detailing has stood the test of time in Philadelphia’s dense Center City.
7 Mall Brawl (Article Source: LAM)
A controversial project in Charlottesville, Virginia, aims to revitalize Halprin’s Main Street Mall, one of the few successful pedestrian malls, which is beginning to crumble due to deferred maintenance.
8 The Church ladies (Article Source: LAM)
Landscape Architecture visits with three original clients of Thomas Church and talks with them about their gardens—their design, how they’ve held up over the years, and their future.
9 Are you Certified? (Article Source: LAM)(此文已被申请)
Landscape architects are pursuing a variety of professional certifications. What opinions are out there, and is the abundance of certifications strengthening or weakening the profession?
10 Under the Interstate (Article Source: LAM)(此文已被申请)
The Buffalo Bayou Promenade runs along a flood-prone river beneath a tangle of highway bridges. What sorts of challenges did its designers face? And how has the public embraced this unusual park?
11 Thinking Big and Small (Article Source: LAM)
Philadelphia Green is a flexible nonprofit working at a variety of scales to fight blight, create community, and beautify its namesake city. org
12 More than Preservationists (Article Source: LAM)(此文已被申请)
The Culture Landscape Foundation is raising awareness of notable designed landscapes and the individuals who created them.
13 Humanizing the Botanical Garden (Article Source: LAM)(此文已被申请)
The Naples Botanical Garden in southwest Florida is not just a pretty plant museum.
14 A new day? (Article Source: LAM)
A mega-development provides Utah an antidote to Salt Lake City sprawl. But does it go far enough?
15 Catch the Wave (Article Source: LAM)
A redesigned entry plaza at the National Aquarium in Baltimore spices up the city’s Inner Harbor and brings the aquarium’s mission out into the size.
16 Shopping’s new clothes (Article Source: LAM)
J. Robert Anderson Landscape Architects brings some local character to one of America’s most homogenous landscape–the shopping center.
17 Sustainability and Landscape (Article Source: TOPOS)(此文已被申请)
Sustainability represents more than mere technological solutions and responses to issues of design projects. Sustainability is fundamentally about the distribution of resources between individuals and species and, therefore, grounded in a discourse of justice. Landscape architects must engage in this underlying issue of justice.
18 Photovoltaics in Open Space Design (Article Source: TOPOS)(此文已被申请)
Integrating photovoltaic equipment is a design challenge not only for architecture but also for landscape architecture. Including elements providing solar energy for electricity and heating will develop into a widespread task in open space design.
19 Biocity, Emergent Sustainability (Article Source: TOPOS)(此文已被申请)
Emergence or the study of complexity explores how complex systems and patterns self-organise. This provides a new way of reading the conceptual process of city development. The Biocity model defines cities as self-organising, ecological biotopes. It can be used to assist in visualisation of the generative complexity of a city and as a sustainable integrated planning tool for urban design.
20 The Sustainable Sites Initiative (Article Source: TOPOS)(此文已被申请)
The Sustainable Sites Initiative™ (SITES™) is an interdisciplinary effort by the American Society of Landscape Architects, the Lady Bird Johnson Wildflower Center at The University of Texas at Austin and the United States Botanic Garden to create voluntary national guidelines and performance benchmarks for sustainable land design, construction and maintenance practices.

校对稿源
1 Civil Union (Article Source: LAM,译者——刘雯)
A fledgling landscape architecture program once partnered with a landscape design program for mutual advantage. Now that they need each other less, what has been learned?
2 Malden River Makeover (Article Source: LAM,译者——邱慧、鲍联影)
A brown-field redevelopment project shows how landscape architecture can collaborate on damaged sites.
3 What lies beneath? (Article Source: LAM,译者——田蕾)
Archaeological remains mobilize grassroots activists to change course on an urban renewal project.
4 Resurrecting the adventure-style playground (Article Source: LAM,译者——周逸航)
Two new playgrounds in Central Park honor the past and offer hope for the future of playground design.

外文文章翻译要求

力求“信、达、雅”。
英文人名、地名、组织名称的翻译格式问题：
人名、地名、单位机构名，翻译时请沿用习惯性译法，并请在翻译后面用原英文补充说明。如果涉及的人物、地名或组织名称还没有一个广泛认可的中文名称对应的情况下，请仍按照英文原文撰写。主要为了防止产生歧义或者误导。
例子：如关于ASLA的翻译，仍建议保留ASLA英文，不赞成使用“美国风景园林师协会”。
注释之必要：
因为文化及语言的差异，外文中势必有一些中国读者不熟知的相关人物、事件及背景介绍。如果信息重要，请译者必要时在文中加入注释。
标点符号的使用：
请规范使用标点符号。同时请区分中文状态及英文状态下所使用的不同格式的标点符号。
意译之可行：
个别难度较大的句子，在保证原文含义的基础上可以意译。
稿件提交格式：
初稿提交时，请用Word 格式存储（不接受PDF格式所提交的稿件），文件名为“No.xx xxxxxx” ，例：No.1 设计迪斯尼。文件内字体行距等格式不限，但请设为可编辑，可修订格式。
附属材料的提交：
提交初稿时，请在文章正文标题后，自附翻译人简历，包括姓名，邮箱，学习（工作）单位。同时请提交作者的大头照一张，尺寸为60×60像素。不愿公开照片者，则请在提交稿件时以邮件告之翻译工作组。
译文存疑处理：
关于翻译过程中译文存疑的地方，可用彩色凸显等方式重点突出，方便校对人及审稿人之后的进一步释疑。
原外文中的图片说明：
由于图片的版权归属较为复杂，为节约时间，建议翻译者不用对图片说明进行翻译。

译文校对要求

校对尺度的把握：
外文的校对，很关键一点是要在原外文和译文之间把握好尺度，要相比于中文稿的校对困难些。请大家务必准备好原英文稿时时参照，力求尊重原稿；同时，在译文的修改过程中，请尽量保有原译者的文风。
重视译校双方合作：
请校对者根据文稿中翻译者的邮箱信息，与翻译者保持联系。同时，建议校对稿保持了修订模式，以便原译者能对改动处一目了然。在校对要求期限的1-2个月中，译校双方共同认定并提交给YLA翻译工作组处最后定稿。
存储格式：
校对稿提交时，请用Word 格式存储，文件名为“No.xx xxxxxx” ，例：No.1 设计迪斯尼——校对。文件内字体行距等格式不限，但请设为可编辑，可修订格式。
附属材料：
提交校对稿时，请在所校对文章正文“翻译者简介”后，自附校对人简历，包括姓名，邮箱，学习（工作）单位。同时请提交作者的大头照一张，尺寸为60×60像素。不愿公开照片者，则请在提交稿件时以邮件告之翻译工作组。
校对文之存疑：
校对后如仍有译校双方不能达成一致的，可用彩色凸显等方式重点突出，方便YLA审稿人之后的进一步释疑。
校对之异常情况：
校对时，如发现翻译者的文章翻译有相当大部分的偏失，譬如你在粗略阅读时发现需重新改正部分超过1/2，请来信告之翻译组，我们将审看该稿件，视其情况，另做安排。

抚平过去的创伤

刘辉 — Wed, 25 Aug 2010 09:35:06 +0800

编者按：在美国洛杉矶，一个建在废弃油田上的公园给这片荒芜的环境带来自然的生机。

Article Source: Daniel Jost. Mitigating Past Inequities, Landscape Architecture Magazine. May, 2009

翻译：刘辉
校对：钟惠城
照片所有权：黄晓兰

一个暖冬的夜晚，夜幕降临在美国Vista Hermosa自然公园，我忽然听到孩子们的歌声。一个公园护林者带着30几个孩子和几个大人围着火堆，分着棉花糖，唱起了熟悉的篝火歌：“前几天，前几天，我遇到一只熊……”突然一瞬间，我感觉仿佛置身于炎夏的露营地或是一个国家公园之中。然而Vista Hermosa不再是荒漠，我不会再与一只熊邂逅于此，此刻，我正站在美国第二大都市的中心，洛杉矶市中心的西侧。

Vista Hermosa是100多年来第一个建在这片区域上的公园。长期以来，人们都在谴责这座城市公园的缺少。2004年，由公共土地信托基金会发起的一项研究表明，住在洛杉矶城的孩子们，从家步行400米可以走到一处公园的仅占33%，这意味着超过65万的儿童不能很容易地进入到绿色空间中奔跑和玩耍。而在波士顿，97%的儿童居住在可以步行到达公园的地方，在纽约这样的儿童占到91%。

贫富之间的差距，白种人和其他种族人之间的差距也是惊人的。根据2003年南加利福尼亚大学的一项研究，白种人超过四分之三的社区，每千人平均拥有公园31.8英亩，但是拉丁美洲人、黑人和亚洲人占绝大多数的社区，每千人平均拥有公园面积分别是1.6英亩、0.8英亩和1.2英亩。

所以去年夏天当Vista Hermosa公园向博得里寺（Temple Beauday）社区的贫困拉丁美洲人开放的时候，对于他们是一种胜利，因为他们将拥有公园视为公民的权利。Kevin De Leon议员说：“这座公园向人们传递了一种信息，无论你是谁，无论你从哪里来，无论你的肤色和信仰，你都有权拥抱自然！”

1980年，圣莫妮卡山区管理委员会（Santa Monica Mountains Conservancy,一个州政府机构）和山区休闲保护委员会（Mountains Recreation and Conservation Authority，又简称MRCA）共同组建了联合管理委员会，致力于对自然资源的保护管理。自成立至今，联合管理委员会在整个南加利福尼亚地区已经保护了超过6.5万英亩的公园用地。与洛杉矶市及其周边的新建公园项目一样，Vista Hermosa公园也是该管理委员会承办的项目之一。Joseph T. Edmiston，管理委员会的执行理事、山区休闲保护委员会主席、ASLA荣誉会员，他参与了所有这些项目，他说这个机构之所以可以成功，是因为大家都在竭尽全力地为了让人们拥有更多的公园而不懈努力。

同时，他们寻求的合作者也提供了很大的帮助。在Vista Hermosa公园项目中，他们同拥有土地的教育局、洛杉矶市政府和其他政府部门及非盈利组织合作，为公园的建设和维护争取资金支持。但是将这块土地建成公园并不是一件容易的事情，需要征得政府的同意，需要同政府官员进行多方周旋。

“有毒”的历史

当Vista Hermosa公园去年夏天建成时，当旁边的学校秋季开学时，标志着贝尔蒙特学习中心（Belmont Learning Center）项目——这个城市历史上最受争议的开发项目终告结束。大家对在这里利用部分土地建设公园的想法议论纷纷。

20世纪80年代末90年代初，洛杉矶联合教育局（LAUSD）利用职权强行征用了博得里寺地区35英亩的土地，拆除了住宅和一座教堂。他们的做法引起很大争议。近20年来，贝尔蒙特学习中心是教育局建设的第一座新的高中。政府官员打算在这里建设高楼大厦和购物中心以资助学校。有些人称赞这个计划是未来发展的典范，然而，贝尔蒙特学习中心最终却耗资4亿美金，反而成为美国耗资最昂贵却又受到毒气威胁的学校。

在规划阶段，教育局没有意识到将来可能引发的环境问题。这块土地及其周边800英亩范围内，是洛杉矶市油田，这里曾经是西海岸最大的开采油田。到20世纪20年代，这里逐步发展为独户别墅。但是，许多油井并没有被封住，大量剧毒硫化氢和易引起爆炸的甲烷气体存在于地下深层，并有上升的可能。

教育局明知存在危险，仍然购买了这块土地，领导们认为过程中遇到任何问题都可以解决，毕竟在这片土地上进行开发建设已经有很多年。1998年，州立环境保护局通知教育局，这里的甲烷分布比之前想象的要广泛得多，于是他们被迫暂时停止了建设。

当地媒体的系列曝光，使人们怀疑这片土地的安全性并由此民愤激起，最终，支持这个项目的校长和校董事会成员被迫下台。2000年1月，尽管这个项目已经完成了60%并已经花费了1.5亿美金，新的校董事会还是投票停止了这个项目，他们害怕被起诉，他们不相信这块土地的安全状况可以被改变。

多年以来，这片土地就被荒废了，只留下了那些被塑料缠绕的建了一半的建筑。但是，修复这片土地的技术还是有的。地表上积聚的甲烷和硫化氢并没有那么危险，地下的气体也没有受到高压的影响，只要气体没有在封闭的空间里积聚就不会有问题，有效的排气系统可以阻止危险气体的积聚，这种技术已经在全洛杉矶使用。Edmistion回忆说：“那只是人们意识的问题”。

建设公园的倡议

2002年12月，博得里寺（Temple Beauday）地区引起了Edmiston和管理委员会其他人的注意。管理委员会建设的第一座城市公园，洛杉矶南部中心的Augustus F. Hawkins公园，是一个巨大的成功，他们希望可以在城市内多建一些这样的公园。Edmiston和教育局董事会成员Jose Huizar、议员Ed Reyes一起考察了周边其他地方，当看到贝尔蒙特学习中心那些被塑料缠绕的建筑和大片开敞的空间，Edmiston说：“看，那是什么，难道这不正是我们想要的地方吗？”

几个月后，教育局宣布了关于贝尔蒙特学习中心场地的新计划，出售现在的建筑并在空地上建设一座小的高中。但是Huizar认为在这个高中还未建成之前，他们就能找到足够的教室，Huizar约见了Edmiston，问他们是否有兴趣在这里建设一座公园。

机会难得，管理委员会必须快速行动。当时的主席设计师，ASLA协会的Stephanie Landregan，与Mia Lehrer + Accociates (ML+A)共同召开了研讨会。ML+A是洛杉矶本地的一家公司，曾经为管理委员会做过几个项目，并与管理委员会签订了服务合同。

那个周末，FASLA协会的Mia Lehrer第一次到了现场，出生在萨尔瓦多的她被眼前的景象打动了。Vista Hermosa在西班牙语里的意思是“漂亮的景象”，这成了他们方案的名字和设计主线。ML+A公司的设计师们花费了很长时间，设计出概念性方案并制作了效果图，设计师与Edmiston保持沟通，多次修改方案。

周一，他们向教育局汇报了方案，Huizar听了很兴奋，但是其他的人却反应冷淡。不想放弃，他们向各学校公布了方案，力求争取大家的支持。在教育局进行投票前他们只有几周的时间，Huizar认识几位重要的投资人，帮助在当地学校组织了会议。

管理委员会并没有像教育局之前那样做，将方案硬塞给大家，而是征求大家的意见，询问大家真正需要什么。Lehrer记得一天晚上，那是在俯瞰场地的一个帐篷里开的社区会议，她回忆：“我们告诉他们这里很有可能成为一个公园，你们希望发生什么？”他们大多只说西班牙语，Lehrer和管理委员会的Barbara Romero西班牙语非常流利，帮助彼此之间建立信任和感情。

最大的挑战是说服大家，让大家明白管理委员会正在致力于缓解毒气污染问题。Landregan回忆：“人们担心的是，公园并不是为他们而建。”

在组织会议之外，管理委员会同时组织了投资者和部分官员到现场考察。他们参观了Augustus F. Hawkins公园和一些山区公园，以说明管理委员会的能力。他们还参观了城镇周边的一些成功缓解地下废气污染的发展区域。他们解释了为什么建设公园是理想的，因为这样可以让毒气在地下消散。

Edmiston, Huizar和Reyes还将建设公园的理念传输给当地的领导者，很快州参议员、州众议员、甚至市长都表示赞成建设公园。但是最终决策者还是学校，校长Roy Romer没有让步，虽然在担任校长之前，他曾是科罗拉多州州长和民主党委员会会长，但他不是官僚主义者。Edmiston说，他曾多少是个铁拳统治者，他不喜欢管理委员会过多干预，他曾打电话告诉我：“我不管你们获得多少官员和大众的支持，你们不能在此建设公园。”

但是，管理委员会仍在继续努力。最终教育局投票赞成建设公园。管理委员会又用了一年时间完善方案，并计划用不到20年的时间建成10.5英亩的公园。

不仅仅是自然

Vista Hermosa将建成何种公园？管理委员会专项研究了那些可以让城市居民享受自然的公园。Romero解释说“通常意义上，我们建设公园不是为了追求娱乐活动。”但是显然从一开始，单纯的享受自然不能满足在此建设公园的目的。通过多轮讨论会，设计团队得知，一个平日里孩子们踢球的场地已经被围合了起来。

Lehrer回忆：“足球场的建设是毋庸置疑的，他们这一开始时就表明了态度，他们甚至还曾讨论是不是将该区域建设为3个足球场地，而不是公园。”但是，除了足球，大家还有其他需求，如：漫步步道、室外集会场所等。风景园林师们做出让步，在场地内设计一个足球场，其余部分将采用自然设计风格，满足多方需求。

Vista Hermosa场地内地形复杂，地形高差达到60英尺，设计师们第一次踏勘场地时，就发现场地内形成很明显的3个阶梯，地形高差相差很大。ML+A公司在设计中要着重考虑竖向设计，柔化地形。Landregan说：“我们要做大量的土方工程，这是管理委员会之前项目中没有遇到过的情况。”

为降低成本，ML+A公司则尽量避免使用挡土墙，减少将土方运到场地外的机会，ML+A公司合伙人Esther Margules说在公园中采取减弱毒气的措施是个很大的挑战。为防止毒气聚集并实现建设地下覆土建筑，我们将整个区域内18英寸厚的地表土都换为沙子，再将地表土铺在沙层上面。这样即使最上层的地表土被压实，地下的毒气可以透过沙层缓慢渗透出来，释放到空气中或被风带走，这样毒气就不会聚集在地下的某个层中。公园中的覆土建筑和旁边的学校建筑都有保护膜，可以阻止毒气进入到建筑中，同时通风系统设计也防止了毒气的聚集。

公园中高低起伏的地形以及设计梯级可以创造出不同的空间，同时服务于不同的功能。人们可以在石砌的露天剧场中搞活动，孩子们可以在足球场上尽情奔跑欢叫，慢跑者可以在一旁怡然自得。大家在活动中都不会看到停车场的位置。

这种独立空间的感觉在白天很好，但是在夜晚并不安全，从街上基本看不到公园里的情况，所以公园加装了栅栏并在傍晚时闭园。人造草坪足球场与公园其他更自然的部分隔离开，这样白天学生可以使用足球场，晚上还可以在灯光下举行一些比赛。利用社区的投入，设计师将足球场设计在场地的南端，那里可以在夜晚减少形成光污染。

设计师们还结合足球场设计了自然草坪区域。住在附近的14岁小孩Carlos Calderon说他每周到这里踢两次球，但是他很难有机会到人造草坪上去踢球。山区休闲保护委员会下属的园林管理员Judy Perez Soto说球场每天只对外开放半个小时。即使在学校暑假期间，球场白天也是关闭的，晚上则向“城市公园与休闲部门”所组织的一些联盟比赛开放。Soto说玩足球是有费用的，而生活在附近的孩子们无力承担。其他风景园林师则在考虑，如何为那些非团体性运动设计一些场地。

当年龄大的孩子们在这里游戏时，年龄小的孩子们在专门为他们设计的自然的场地里玩耍、冒险。“这是很不一样的，孩子们各得其乐，他们玩木棍、扔石头，在干河床里爬上爬下，在动物雕塑上爬来爬去。”来自当地电影工厂的支架艺术家被邀请来制作巨大的蛇和海龟雕塑，孩子们在龟背上攀爬，蛇形雕塑被用作平衡木，孩子们在上面奔跑蹦跳。

我周六下午来到这里，看到5个孩子正在玩耍。几个孩子在互相追逐，利用木头、岩石等作为障碍物，大部分孩子在龟背的缝隙里爬。带着8岁女儿在这里玩的Dorit Dowlerguero说：“我们希望能有更多秋千类的玩具。”但是她的8岁小女儿Liberty更喜欢海龟，并喜欢在旁边的小草坡上奔跑。

Romero不认为那些人工味很重的游乐设施有必要，她说：“我们问过孩子们，问他们希望在公园里做什么，他们说他们喜欢跳、爬、跑、滚，而不是只在秋千上荡来荡去。”

可持续性特点

Romero说“由于保护自然资源是主要任务，我们尽量在公园中增加一些可持续的元素。”尽量在场地内保住水，“公园内大部分地方达到99%的渗透率。”Lehrer说。两座公厕和公园管理处采用了绿色屋顶。大部分道路和汇水区采用花岗岩铺装，只有混凝土坡道是不透水的。

为减缓水流，在低洼地区分级设计成碗的形状，在这里收集的水通过管道输送到停车场地下2万加仑的水箱里，用于场地内的植物灌溉（不足的部分用城市水源补充）。另一个重点是渗透，管道设计的尺寸稍小些，这样有些水就会渗透到土壤中的蓄水层中，作为区域内的一个重要水源。“在洛杉矶，我们非常重视渗透，这也是5年前海平面变化的根本原因。”Margulies说。

碗状地形和小尺寸管道设计，都是为了实现在最初设计时力求让低洼地区成为具有当地特色的草场以便更好地用于休闲活动。在建设过程中，由于播种草种非常复杂并费时，而周围居民已经迫不及待地期望公园建成，所以最后采用了人工草皮。人们还是喜欢多功能的场地，将水排到中间是不理想的。

风景园林师希望建设一个小湿地也没有实现。公园归属于教育局，他们对水资源进行严格控制。为达到要求，水必须非常清澈，池底表面采用了防滑设计以防游人走到水池中不慎滑倒。Margulies说，最初设计时，从附近雨水管排放雨水到公园的想法也被否定了，因为水质差并且没有足够的资金去处理。但是，在露天剧场附近有一个小水塘，是在洛杉矶联合教育局下指导设计的，孩子们非常喜欢。

场地内的种植主要采用自然的乡土植物，Romero说：“目的是通过不同种植区域重现圣莫妮卡山脉的植物景象。” Landregan回忆：“当我们种树时，就像在为鸟儿建立新的家园，鸟儿在树间飞翔，有时她们甚至为了栖息之树的争夺而吵闹。”即使树木还没有长大，许多游客已经评价很高。第一次到公园的Stephanie Hathaway说：“我曾去过西米谷（Simi Valley）远足爬山，在这里我认出了很多在那里看到过的植物，这儿有很多野生的鼠尾草，味道好闻极了。”

除了乡土植物，园内还种植了其它一些非乡土植物，例如叶子花等彩色植物。Margules说：“植物的配比非常重要，公园应该非常具有吸引力，在对外开放的时候应该有开花的植物。”

公园中的自然植物也是山区休闲保护委员会的教育工具，设计师也希望这些植物成为附近高校的课程之一。（不再是塑料包裹，学校建筑已经使用，通风系统和地下气体监测系统已经完成。）山区休闲保护委员会管理员们在公园里教孩子们认识植物、动物和一些环境问题。这为他们走进大自然做准备，让他们知道什么是安全的什么是不安全的。每月都有一个徒步旅行项目，让生活在城市中的孩子和家庭徒步旅行，从Vista Hermosa自然公园到海边，再到圣莫妮卡山脉。

通过新的公园和山区休闲保护委员会的项目，周边的人更加紧密地团结起来。Ranger Soto说，她没有和邻居们发生任何问题，而且大家越来越友好。“最初，大家很担心走夜路回家，但是现在人们和周边的邻居都成为了朋友，这也就不成问题了，”她说，“孩子们现在也成为了朋友。”这些都会给你一种很自豪的感觉。

对当代中国城市规划与设计的思考——访牛雄博士

梁斯佳 — Sat, 21 Aug 2010 12:38:45 +0800

笔者按：机缘所致，笔者有幸与牛雄博士进行了一次访谈。同样是作为城市建设的实践者，牛雄博士深厚的文化积淀以及对当代中国城市规划设计实践客观凌厉的审视与认识，给笔者留下了深刻的印象。现将访谈整理成文，让我们用另一种专业视角来认识我们所从事的行业。

受访者：牛雄（以下简称牛），男，清华大学建筑学博士，清华大学公共管理学院博士后，石家庄市城乡规划局副局长。在城市规划领域有着丰富的理论基础与实践经验。
采访者：梁斯佳（以下简称梁）

牛雄博士

梁：您有丰富的城市规划设计经验，首先请问，您如何看待当代中国的城市规划呢？

牛：我认为我们一直在学习西方，理论是从西方拿过来的。我们整个民族都在向西方学习，规划思想界也同样如此，大量的老师从国外留学回来，把国外的思想带回来，然后传授给学生。让学生接受这种欧美式的训练。我就在思考，中国在高速城市化进程中，几亿人口进入城市，规模之大是人类历史上从来没有过的，全国各地大规模的城市营造在铺开，我们没有自己的理论作指导，我们做出的城市千城一面，没有自己的文化特色。我想根本上我们的规划思想本身就是西方模式的照搬。

现在的中国规划师大概有这样几种思想来源，一个就是刚才说的西方的理论和理念，包括西方的哲学；另外一方面就是我们从小学一直到大学学习的马克思主义哲学，这套东西在潜移默化地指导我们的行动，建国六十年来，国内绝大多数人都受到它的影响，如果你以一个外国人的视角看，你就会发现在每一个中国人身上，马克思主义在行为上、思想上的体现，我们做规划的时候，这个东西也在潜移默化地指导我们；还有一个方面，就是中国的传统哲学，我们从课本中学习文言文、历史、中国的哲学，中国古代文史哲是不分的，在文学、历史里面就可以看到哲学。这三个方面，在中国规划师的头脑中混杂着，头脑指挥手，思想指挥行动，规划师在做规划的时候，就会影响到最后的成果。这三个方面，当然西方的影响可能最多，最后规划落地以后，整个中国大地上拿出来的东西，西方的也不太像，中国的也不太纯粹，不是很成功。

梁：面对这种情况，您认为我们应该怎么做呢？

牛：要补课。从教育开始，先从各级规划师开始。各级规划师潜移默化讲这些事情，领导再听进去，我党的干部到司局级还是比较聪明的，听的多了他们的脑子也会变。专家们能够给他们讲这些东西。

再有就是，我们要有一套属于自己的比较完善的理论体系，我们的思想和哲学要能够符合时代的潮流。我们规划界要有一次思想的复兴，找回对本民族思想和文化的自信。我们还没有学会从传统中挖出些新的东西和现代整合，把传统植入现代之中创造出一个新的东西。我觉得这个是整个国家的事情，我想在未来一二十年的阶段中，这个国家要崛起，她在主流意识形态上要有自己的东西，光靠经济军事是成不了大国强国的，还要靠文化意识形态，这个是所谓的软实力，这个必须要有。我们应该在思想界敏锐地把握这些，见机而作，在规划思想界应该有一个潮流。你看看古代城市，我们知道当时的城市布局是什么样，但是我们应该研究一下当时的哲学、意识形态和价值观是如何影响城市的建造。学习这个东西以后我们去思考，思考之后，必须有意识地去实践。我们不可能一蹴而就，我们要在这个过程中慢慢地实践，认识，再实践，再认识，然后再去总结，逐步上升高度。这个过程要有一二十年，到一定程度以后我们会产生新的思想，新的理念来营造城市。

梁：回顾您的从业历程，您既做过规划设计师，也做过政府部门的主管官员，那么在这样的一个甲乙方较色互换的过程中，您对这个专业的认识有什么变化么又有哪些理解和感受呢？

牛：我刚才说的那三个思想来源，不仅仅是规划师，还影响着各级地方政府行政长官。规划师在帮助他们做了规划以后，真正落地是行政长官。而这些人的思想很大程度上决定了这个城市未来是什么样子。为什么呢？一个领导的认识水平高的话，他会接受你的好的东西，但是我们的领导很多不是专业出身，他身边有一些幕僚或是规划师说这个东西好，比如说低碳生态，智慧城市，这个东西是不是就要弄，如果一把手市长说了，规划局就得执行，就要组织研究队伍来做这个事儿。我就觉得中国的各级政府的行政长官的素养非常重要，包括他的世界观和哲学观，在根本上决定一个城市的未来。

梁：在实践过程中，我们也会遇到甲方要求与公众利益不符的情况出现，那么在这样的一个过程中，一个设计师，作为乙方，他的社会责任感应该怎样来体现呢？

牛：说白了确实挺难的。以规划局来讲，乙方的作用在于完成任务，规划局完成任务是为了向更上级领导显示自己的功绩，是为了自己的政绩和升迁。如果这个市长怀抱理想，要为这个城市做一些事情，他有这种认识，其他的素养也到位，想要把这个城市做得更美好，这种情况就很理想了，就幸甚。

梁：随着城市建设过程的加快，尤其对于公共项目而言，在政府部门的运作下，设计师越来越多的需要面对极其紧迫的设计周期以及紧迫的建设工期。而这种紧迫带来的几乎必然是对设计的草率，土地原本可以在更为精细的设计下承载更丰富的功能和更精致的使用。您怎样看待这个问题？

牛：咱们就研究一下中国的社会，这个是特定历史时期的一个特定现象。目前这个阶段，你做总比不做好。中国是政府主导型的社会，中国政府的力量是非常强，这个国外比不了。中国地方政府决心要做什么他真能干出来。我们这个中央集权从秦始皇就开始了，这个文化基因是延续下来的。包括我们的社会主义体制，我们有我们的优越性。过去讲我们能够集中力量办大事，的确如此，一个地方行政长官集中全市力量做一个事，他是有可能做成的。有些地方省会城市能够集中全省的力量做一件事儿，这个真的很厉害。

实际上，规划师在这个过程中，力量是比较弱的。公共参与，基本上别提，提也没用，轮不到你参与进来的。事实上公共参与也是从西方传过来的，中国公共参与不是这种表达方式。

我们只能寄希望于中国的地方长官都有当时白居易，苏东坡的修养，有那样的修养的话，地方幸甚，人民幸甚，当然国家也幸甚。

梁：您之前谈到我们没有继承和发扬我们自己的传统哲学和思想，片面地受到西方规划思想的影响。这也使我想到了韩寒曾经提到过，我们的文化在世界上处于弱势。您认同这种观点么？作为一个学生，设计师，从业者，我们在这样的背景下又应该怎样做呢？

牛：文化不好讲优劣和强弱。改革开放三十年我们一直在向西方学习，现在接触的还是西方的东西为主，接触得多了自然觉得外国的东西好。但是进入社会，比较中西方以后，文化会有认同的，人们会有自己的新的认识的。我和清华的一位留英教授聊过几次，他就越来越感觉到西方的东西到中国都得变样，这个就要研究深层次问题。我认为我们中国的文化基因和西方的那就是两条路。加拿大的梁鹤年教授，一次在清华作报告，梳理了一下西方的经济、社会、政治、宗教的文化基因，我问他中国怎么样，他说这个要你们自己整理了，我在国外三十年，已经没有发言权了。东西方尽管有相同的地方，但是有很多的不同。我们只要有我们自己的东西，做出的规划和建筑就会不一样。在20世纪初，中国是诞生了一批大学者的，包括清华国学院的四大导师，这些人之所以有这么大的成就，一方面他们传统的底子很厚，再就是接受西方的哲学，这两方面一碰撞，产生了新的火花。这个很厉害的，我们完全学西方，我们是学不过人家的。完全接受东方呢，客观而言我们的文化有精华也有糟粕，从孔夫子到孙中山，这笔遗产我们是需要总结的，去其糟粕，取其精华。我们需要思考，为什么我们现在这个阶段这么大的实践量，却还是没有自己的东西。日本在二战以后自己的建筑大师在世界上就有成名的。我们落后几十年，经过这么多实践，没有自己的大师，没有自己的作品，没有自己的思想，那我们怎样去影响世界？这个问题真的需要我们思考。雄关漫道，留待后人。

桥园公园

风景园林新青年 — Tue, 17 Aug 2010 13:46:18 +0800

编者按: 天津桥园项目以全面改善生态系统服务为目的，依赖自然进程修复污染的土壤并处理城市雨水。今天，桥园公园成为了具有雨洪蓄留、乡土生物多样性保护、环境教育与审美启智和提供游憩服务的、多功能生态型公园。
In the Chinese city of Tianjin, the strategy of “adaptive palettes” was used to create a series of biologically diverse ecosystems that could repair contaminated soils and treat urban stormwater by relying on nature’s processes. Today, Qiaoyuan Park has reclaimed a brownfield by integrating regenerative ecological functions, using native plants in a landscape that is allowed to adapt and evolve, and educates visitors in a relaxing recreational space designed for the dense community surrounding the park.

声明：此文为正式授权文章，已征得作者同意在风景园林新青年(Youth Landscape Architecture)上发表，不得转载，需要授权转载发布者，请联系作者或TOPOS杂志(www.topos.de)。
Notice: This article is a reprinted version with the official permission of the author. Do not copy without permission.

Article Source: Kongjian, Yu. Qiaoyuan Park, An Ecosystem Services- Oriented Regenerative Design. TOPOS, VOL. 70. June, 2010.

1．Introduction

China’s rapid economic growth and urbanization often raises questions about the sustainability of projects that seem to go up overnight (Shannon, 2009). In a country where space is at a premium, open space in urban environments is typically subsumed to make room for the influx of residents. The lack of readily available resources combined with rapid urbanization gives rise to more sensitive environmental approaches and China is well-positioned to lead the way for responsible sustainable urban development and restoration.

Figure1: The site plan (also showing the positions where the photographs are taken)

Green space has historically been an asset because of the psychological and physical benefits to the surrounding community. The reality of many traditional urban parks, however, particularly those built within the last 20 years, is the economic and environmental burden they present to the city through maintenance, repairs, and water and energy consumption. While the beauty of traditional ornamental parks has been appreciated, the more authentic and vigorous “beauty of wild grass”(Yu, 2006, 2009; Yu and Padua,2007) of vernacular landscapes is undervalued, especially in terms of the sustainable services they provide. Storm water management, including minor flooding, is often seen as a threat to urban progress. Slow moving streams and rivers were straightened and channelized to move water efficiently, resulting in the loss of groundwater supplies and the availability of potable water around the world. Native plants have been replaced with mass swaths of ornamentals that lack biodiversity. Taming nature’s messy ecosystems into more sophisticated urban parks has all but removed nature’s ecological benefits.

Figure2: The existing conditions of the site: a former shooting range, shown as a garbage dump and drainage sink for urban storm water, heavy polluted with saline-alkali soil, littered, deserted, and surrounded with slums and rickety temporary structures.

2. Ecosystem Services Oriented Design

As engineering and mechanized services have been standardized throughout the urban world, natural systems have been severely degraded or completely destroyed. When an ecosystem is no longer sustainable, it is forced to rely on human control for services such as water and wastewater treatment, food production, habitat protection, and rehabilitation. When the ecosystems are damaged, the environment becomes sterile, blighted and/or contaminated and requires human intervention to repair it. We often find ourselves approaching the problem with nearly the same solution that caused it. We create new public spaces with neatly placed shrubs and treat contaminated water and soils using mechanical methods, and celebrate a restored environment. The contamination is addressed but at a significant expense to the government or people, and the environment is still incapable of self-sustenance.

Figure3: The design concept: let nature work: the adaptation process visualized in habitat patches sensitive to water and soil PH values. It was inspired by the regional landscape with patchy habitats sensitive to subtle changes of water and PH values

It is therefore critical to recover landscape as a living ecosystem that has the ability to adapt, change, and providing ecosystems’ services including: Provisioning services (including food, water and energy) ; Regulating services (such as purification of water, carbon sequestration and climate regulation, waste decomposition and detoxification, crop pollination , pest and disease control); Supporting services (such as nutrient dispersal and cycling, seed dispersal and Primary production); and cultural services (including cultural, intellectual and spiritual inspiration, recreational experiences, ecotourism and scientific discovery) （Constanza and Daily，1992; Constanza, et al. 1997; Daily 1997, Millennium Ecosystem Assessment (MEA) , 2005）. The Qioyuan Park in China’s Tianjin City showcases the ecosystem services-oriented approach to landscape restoration in the middle of a densely populated urban setting.

Figure4: The bird-eye view of the park from the south-west corner showing the divers patchy landscape of pond cavities occupied by various plant communities (Summer)

Figure5: The bird-eye view of the park from the south-west corner showing the divers patchy landscape of pond cavities occupied by various plant communities (Fall)

3. Site: The Qiaoyuan Park

The adaptive palettes of Qiaoyuan Park is a experimental showcase of regenerative design. The redevelopment strategy integrates site topography, groundwater table and native habitat to inspire a design that will rejuvenate nature’s ecosystem services. The project reactivates valuable open space and rebuilds a diverse native habitat that will be able to manage storm water, infiltrate groundwater, and educate the community about the beauty of the native landscape.

The site is located in the Hedong district in one of the largest and oldest districts in Tianjin, China with a surrounding community population of 300,000. The 22-hectare site is an abandoned shooting range, transformed into an illegal dump after years of neglect, where storm water from urban runoff draining to the site contaminated the soil and water. Only a few poplar and willow trees had survived and adjusted to the saline and alkaline soil. An informal community was living on the edge of the site but the community was relocated and the buildings were demolished prior to design consultation.

Figure6: A deep water ponds in the Fall

Figure7: A deep water pond occupied by water lily in the water and surrounded on the shore by Rosemallow (Hibiscus syriacus) and Yarrow (Achillea millefolium) and many others (Summer)

The park is named Qiaoyuan – ‘qiao’ meaning bridge and ‘yuan’ meaning garden – The Bridgepark. The name is derived from one of the few remaining expanses of open space in the area and its location adjacent to the Weiguo highway interchange. The southern and eastern face the community ensuring a strong connection to the neighborhood in the future.

4. Strategy: Regenerative design

The regeneration of Qiaoyuan Park is part of an environmental improvement program supported by city leaders to initiate environmental restoration using more sensitive environmental approaches. The intent was to build a park that was able to manage urban storm water, rehabilitate and preserve biodiversity, restore and preserve the vernacular landscape, and provide recreation for adjacent communities. The design strategy is simple – let nature perform the role of ecosystem restoration. The approach veered away from conventional solutions and focused on ecologically sensitive design so the park would become an investment for the city as a low-maintenance high-performance landscape.

5. Analysis: Ecological restrictions and opportunities

Tianjin is located in the lower piedmont alluvial plain of Haihe River, near the estuary of the Bohai Gulf. The shallow groundwater table and slight changes in topography translate into highly varied soil properties, allowing a variety of plant communities to thrive. Decades of development has destroyed the coastal plain landscape once rich with wetlands and salt marshes. This flat and subtle native landscape inspires the restoration of the degraded landscape in the city. As one of the oldest districts in Tianjin, the landscape is highly fragmented and polluted,. The proposed redevelopment of the coastal wetland landscape has the capability, once again, of performing important ecological roles related to water and habitat management.

Figure8: A deep water ponds in the Fall

Figure9: A deep water ponds in the Winter

The location adjacent to a major highway and existing topography inspired the water management strategy for the park. The low site elevation and shallow groundwater table creates a myriad of ecosystems that will evolve and adapt depending on the variations in elevation, pH, and moisture.

6. Design: The adaptive palettes

The ecological functions of the site had been destroyed and the measure of a successful park was the integration of the ecosystems services of provisioning services, regulating services, supporting services and cultural services into the design. The challenge was to rejuvenate ecological processes using the vernacular landscape, to mitigate soil and water contamination, and allow the site to adapt and evolve naturally. The community need for an aesthetically pleasing open space for neighborhood recreation was also crucial to design implementation.

Figure10: Shallow and seasonal ponds occupaid by diverse native plant communities

(a) The creation of habitats: The first step was to regrade the site to create ponds with various depths for storm water collection, storage, and treatment. Inert onsite waste reclaimed as fill material to create topography. 21 ponds were created with each pond varies between 20-40 meters in diameter and varies in depth. The relative moisture levels and pH of each pond create micro habitats ranging from wetlands to wet prairies and grasslands.

Figure11: One of the shallow water pond surrounded by reeds at the edge creating a quite space in the middle

(b) Plant community design: The plant community began from seed. The seed mixes were specifically developed for each habitat so a biologically diverse plant community would flourish. The dynamic, self-evolving, and adaptive nature of the design allow species to move and change over time instead of maintaining a strict planting design. Indigenous species are encouraged to become a part of the landscape through wind and bird dispersion. The plant communities will go through several stages of succession as the site remediates and balances the saline-alkaline soil. By allowing the plant community to change throughout the year, the cycling of plants and nutrients begin a natural cycle of growth, pollination, reproduction, and decomposition.

Figure12: The autumn color of a shallow water pond showing the beauty of the “messy nature” being appreciated by visitors of various age

(c) Cultural services. The adaptive palettes is the living system and the footpaths create a network of linkages for the visitor. Willow woodlands nestle the ponds and platforms and bridges are subtly designed to submerge the visitor in an aesthetically pleasing landscape of native grasses and wildflowers. Interpretive signage of each plant community is posted at each pond to explain natural processes including the water cycle, ecological benefits, and major plant species. The park becomes a recreational space and instills a sense of stewardship and ownership for the community.

Figure13: A dry cavity upon a mound above a garbage dump. Occupied by the Aizoon Stonecrop (Sedum aizoon), and surrounded by Garden cosmos (Cosmos bipinnatus) and others on the edge, totally different plant community from the water ponds and wet bubbles

7. Conclusion: Lessons

This design was initiated in spring 2006 and construction was completed in May 2008. During the first week of opening, nearly 200,000 tourists attended the opening, proving an unprecedented success. Through simple ecological regenerative design, the former unused space had become a new ecological park. Ecological services such as storm water regulating, soil and water improvement, biodiversity maintenance, stewardship, aesthetics and recreation dramatically transformed this space within two years.

Figure14: An intersection of paths where various ponds and cavities meet becomes an attraction for visitors

Figure15: The adaptive palletes; The diverse plant communities established at the edge of one of the water collting cavities with subtle variation in soil and water conditions

A powerful landscape emerged by understanding the needs of the surrounding community and employing a new environmental strategy. The regenerated ecological park has unveiled a new aesthetic in China – one that adheres to environmental ethics and a heightened sense of ecological awareness that is spreading throughout the world. This strategy reveals a bright perspective for ecological urbanism in design.

Nature’s self-recovering ability speaks strongly in this park by illustrating that engineered solutions and highly maintained spaces are not necessary for a successful regeneration program. The designers respected the vernacular landscape and its natural processes to initiate nature’s ecosystem services. Inexhaustible ecological services are gained from this approach and reveal the historic vernacular landscape to the community and the city.

Acknowledge: The author thanks Nicole Janak for her review of the article.
Design Firm: Turenscape and The Graduate School of Landscape Architecture, Peking University
Client/Owner: The Municipal Government of Tianjin,China
Photography Credit: Kongjian Yu, Cao Yang
Design Principal: Kongjian Yu
Additional Project Credits: Shi Chun, Jia Jun, Ji Sheng,Hu Hanyu, Zhang Bo, Su Xinglan, Feng Xianjun, Wang Yunfeng, Lin Li, Zhang Xuenian.

References:

Costanza, R .and H. E. Daily ，1992. Natural capital and sustainable development. Conservation Biology. (6):37-46.
Costanza, R. et. al. 15 May 1997. “The Value of the World’s Ecosystem Services and Natural Capital.” Nature 387: 253-259.
Daily，G.. C，1997. Nature’s Services： Society Dependence on Natural Ecosystems. Island Press， Washington， D.C.
Millennium Ecosystem Assessment (MEA). 2005. Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis. Island Press, Washington. 155pp.
Shannon, K. (2009) ‘Can Landscape Save Asian Urbanism?’ Landscape Architecture China, October 2009, p. 39-45.
2007, Yu, Kongjian a; Mary G. Padua, China’s cosmetic cities: Urban fever and superficiality, Landscape Research, Volume 32, Issue 2 April 2007, pages 255 – 272.
2006, Yu, Kongjian, The Art of Survival: Recovering Landscape Architecture. In: Yu, Kongjian and Mary Padua (Eds.), The Art of Survival, The Images Publishing Group, Victoria, Australia, pp.10-25).
2009, Yu, Kongjian, The beautiful big feet: Toward a new landscape aesthetic. Harvard Design Magazine 31, Fall/Winter 2009/10: 48-58.

诗意过程

Matthew Sturz — Wed, 11 Aug 2010 12:55:40 +0800

编者按：四年本科学习，毕业回顾之际，作者用诗化的语言和他的图画，展示了自己的风景园林世界：一个根植文学、个性的、感性的个人世界。这一个自我天地又将如何延展下去？正如作者所说：“期待生活的下一章节，无论那是什么。”，我们由衷的祝福他。

翻译：黄晓兰

1、贝尔蒙特，马萨诸塞州

坐落于波士顿的一个小镇，我的家乡……

2、我的故事从何而起？

从贝尔蒙特到康乃尔，

这大约是它开始的地方，

大约是我发觉风景园林比机械工程有趣的时候。

3、灵感之记忆唤醒了我

我被大千世界的小小细节和瞬息片刻所启发，他们让我停下脚步，暗问“为什么不”？

4、发现问题，运用创意

5、Southworks，芝加哥，伊利诺伊州

风景园林课程4010：城市设计，2009年秋

重新规划面积约有545公顷的前美钢铁制造场所，需要对场地周边社区的系统有充分了解，微观资源网络亦然。

在规划该场地时，一个新的网络格局出现：交通层级、绿色空间、邻近的土地利用类型的关系显现出来。

绿色基础设施是所规划的洪水管理运用的重要一环。在强制性海岸缓冲区，绿色设施被充分运，使得海岸缓冲区成为了一个可用性很强的公共滨水区。

6、Southworks，芝加哥，伊利诺伊州

风景园林课程4010：城市设计，2009年秋

7、Pdc 实习，波茨维尔，宾夕法尼亚州

2009年夏

在10周的“波茨维尔实习”中，我们在市政官员、社区组织和整个社区的共同协力下，完成了这个设计建造项目，在61号公路紧邻的一块弹丸之地上，建造了一个可用的公园空间。

建造过程中，基于市政维护的考虑，材料的选用以及植物配置使得场地的“低维护”成为可能。同时，该设计还担负了通向建筑和城市本身视觉廊道的观景作用。在场地初步设想和种植规划形成后，志愿者们在实施阶段给予很多支持，使得项目团队在公园建设上进展显著。

8、罗马艺术设计课，罗马，意大利

艺术课4000：罗马设计课，2009年春

三件在康乃尔罗马设计课中完成的艺术创作。

谜之主题：源于对“旅游”的即时反应，这个木雕刻画了场所如何成为一个更大地理空间范围内的一部分并融合其中。拼图中缺失的方块是未经历过的经验；灰阶文字组成一首诗，串联了在罗马设计课期间所游览的各个地方。

八行诗：为罗马层积丰富和不断累加的历史所启发，创作了这个喷绘在木板上的八行诗。

三联木炭画：在绘画课完成，这三个木炭画展示了相似的空间营造和植物配置。作画的过程不是有意使其成为三联画，但结果以这样的方式展现并引发思考。

9、保持好奇之心，写作、摄影、艺术

10、四年之想

当你有所寻求时，你会对你所发现之物啧啧称奇

当我在风景园林的世界里流连忘返时，我发觉自己除此之外别无所爱

她让我对周围更加好奇

让我从一个更加客观批判的视角对待世界

期待生活的下一章节，无论那是什么……

11、都市肖像（诗）

狂野之都，反自然的盛行，

沥青铺设的河流、钢筋蔓延的葡萄园，

一个永恒变动中的雨林；

摇钱树在恬静的果园里，随风飒动，

青翠的、简陋的、安静的，好似，

镀金的天使和镀银的圣人，歌唱着他们的天堂。

都市的追随者踯躅于浓烈的彩色印片中——

白色的夹克遮掩了不安的朱红衬衫，

在逼仄的热带丛林中，是简便的伪装；

怯懦的变色龙则在能容它之处寻找荫蔽。

怒放的花冠在金碧辉煌的殿堂中颂扬着蓝空——

嘈杂成为了一种色彩、一款风情，一个魔术；

震耳欲聋，欲得重生——

从黑土荒地中诞出，

活着但低声细语。

12、致谢

康乃尔LA的全体教员 | 谢谢你们给予学生的耐心及全心倾注。

让世界转动的人们 | Kris Flashive, Kristie Oplinger, April Kampney

我的临时教员 | Zack Boggs、Chris Hardy

我的同学 | 我的第二个家庭

我的家庭 | “真正”的家庭

所有人 | 谢谢你们

Matthew Sturz来自麻省波士顿地区，是康乃尔大学风景园林系的2010届本科毕业生。童年与自然乡野的亲密接触，成长年代经历了美国稳固的居住区景观的发展阶段，使得他对户外自然及绿色事业无比热爱。大学的学习释放了他的艺术一面，从而引领他走入风景园林专业。在自身的风景园林专业学习中，他的专业兴趣在于：在“最大化经济及社会效益，最小化负面的环境影响”前提下，重建都市空间；在学术及适宜居住尺度上，创造功能性、艺术性、交互性的环境。他的“诗意过程”，用文字与图像表述了其走向设计与风景园林的旅程。文中谈到了他的设计途径与对细节的关注，并与我们分享了自己的艺术和文学创作，所有这些都与风景园林以及他的个人生活密不可分。

Process and Poetry

His presentation “Process and Poetry” contains both graphic work and images illustrating his journey to design and toward landscape architecture. It discusses his approach to design projects and his detail-oriented perspective which informs his design work. He also shares samples of his artwork and poetry, both from his semester in Rome, Italy and outside projects – these are inspired by what he describes as “moments”, and capture the passion he brings to landscape architecture and to life.

1 Belmont, Massachusetts

The small Boston suburb I call home…

2 Where my story begins

From Belmont to Cornell

This is approximately where I decided that landscape architecture seemed more interesting than mechanical engineering…

3 Inspiration memory of magic awakens me.

I continue to be inspired by tiny details and moments in the world around me that make me pause and ask “why not?”

4 Define the problem ,applied creativity

5 Southworks | Chicago, Illinois

LA 4010: urban design studio, Fall 2009

Redeveloping the former US steel manufacturing site of 545 acres required an understanding of the systems at work in the adjacent neighborhood as well as the macroscopic resource networks into which the site is woven.

In planning the site, new networks emerged, such as transportation hierarchy, green space, and the relationships between adjacent land use typologies.

Green infrastructure was a key component of the proposed storm water management practice. It also expanded on the mandatory shoreline buffer zone and made it into usable public waterfront for trails and park space.

6 Southworks | Chicago, Illinois

LA 4010: urban design studio, Fall 2009

7 Pdc internship | Pottsville, Pennsylvania

Summer 2009

Working with city officials, community organizations, and the community at-large, this design/build project made usable park space of a parcel adjacent to rt. 61 in a ten week internship. Materials selection was consistent with the city’s interest that the site be low-maintenance, as were plantings.

Additionally, the design accounts for important view corridors, including the Extol building and the city itself. After drafting site and planting plans, volunteers assisted in the construction phase, enabling the team to make significant progress in getting the park built.

8 Rome art studio | Rome, Italy

ART 4000: Rome studio, Spring 2009

The following are selected art projects completed in the Cornell-in-Rome studio.

Puzzle motif: originally in response to a prompt to respond to “tourism”, this wood carving represents how places are part of a larger geographic context and interrelated. Missing pieces are unformed experiences. The text grayscale is original poetry about the places visited during the Rome studio.

Layered poetry: inspired by the layers and accretion of history in Rome, this is an 8 line poem painted on wood about opaque layers of history obscuring the rest of the story.

Charcoal triptych: composed during drawing class, these three pieces exhibit similar construction of space and treatment of vegetation. They were not originally intended as a triptych, but emerged as one upon further examination.

9 Carrying on curiosity | writing, photography and art

10 Brief thoughts on 4 years here

Amazing what you can find when you’re not looking for it…

Excited for the next chapter, whatever that may be…

Made me look more critically at the world around me

Made me a more curious person

Since I stumbled upon landscape architecture, I have never seriously considered doing anything else.

11 Portrait of an Urbanite

Cityscape wild, prevailing force-of-nature,

Asphalt rivers and rebar vines,

A rainforest in constant flux.

Pastoral orchards of money-trees rustle softly,

Verdant and vile, yet tranquil, as

Gilded-leaf angels and silver saints sing of paradise.

Citizen-faithful dwells in Technicolor –

White jackets conceal vibrant vermilion shirts,

Convenient camouflage in constrictive tropical jungle.

Chameleon cowards bask in whatever shade suits them.

Blossoms proclaim cerulean from golden centers –

Noise is color is beauty is magic.

Bellow deafening to become alive –

Break from black-soil barrens,

Living but a whisper.

12 Acknowledgements

The L.A. Faculty | for your patience and dedication to the students

My classmates [adopted family]

Interim faculty | Zach Boggs and Chris Hardy

My [real] family

The people that make the world go around | Kris Flahive, Kristie Oplinger, April Kampney

All of you | thank you very much

Matthew Sturz is a 2010 graduate of the Cornell University Landscape Architecture program. Originally from the Boston area, early interaction with nature and exposure to well-defined residential landscape improvement influenced his interest in being outdoors and instilled a love for all things green. The college search process unearthed his artistic side, leading to his discovery of landscape architecture as a college major, a profession, and an industry.

Within landscape architecture, his interest is in restructuring urban spaces to maximize economic and social value while minimizing environmental impacts of development. Additionally, he is interested in creating functional, aesthetic, and interactive environments at both academic and residential scales, retaining a love for the type of work that led him to landscape architecture to begin with.

台湾大学建筑与城乡研究所及规划室专业观介绍

郭湧 — Sat, 07 Aug 2010 22:46:56 +0800

编者按：以人为镜可知得失，以史为镜可知兴替。台湾大学建筑与城乡研究所及规划室立足台湾本土的社会经济背景，针对城市发展过程中面临的严重环境问题，致力于实体空间环境和社会机制的改良，其数十年的专业经验和工作省思形成的专业观，今天看来恰似我们的一面明镜。

台湾大学建筑与城乡研究所正式成立于1988年，其渊源可追溯至1970年代台湾大学土木系所主任茅声焘先生与王鸿楷先生等组建的“土木所交通工程乙组”。

在20世纪60年代台湾城市化发展和经济高速成长的背景下，随着城市人口增加，诸如基础设施不足、人口过分集中、环境恶化等城市化所带来的严重问题凸显出来，同时暴露的问题还包括城市规划人才在质与量上的匮乏。由于城市发展问题的凸显和城市规划专业人员的缺乏，进一步成立相关空间规划机构的重要性得到认识。在此认识下，通过一系列努力及经过诸多波折，台大土木所在交通工程组中招收研究生成立“乙组”，展开城市规划研究。

与台湾其他空间专业学术机构不同，乙组的几位创始人素有本土关怀的学术情怀，在教学、研究和实践工作开展之初就表现出自我反省与突破现状的企图心，并对台湾地区本土的特殊问题、城乡的合理发展、以及对主流环境规划设计理论与其应用等方面提出了自己的看法。1988年正式成立的台湾大学建筑与城乡研究所延续了这种饱富人文关怀的办学和科研方向，提出了“专业整合”的主张，从而逐渐摒弃“技术取向的制式专业教育机构”模式，成为“完整的人类集居系统之研究及教育机构” 。因此无论是在招生方式、学生来源还是在课程设计和培养方式上城乡所都有独特之处而异于台湾其他学院机构。总体来讲，城乡所在研究生培养上着眼于培养学生面对本土都市发展中的环境问题时独立分析、并具体提出原创性理论的能力，尤其注重针对实体空间环境的规划设计。学生在学习过程中被给予最大程度的自由，可以根据自己的学习背景自主安排课程。在学生课程选择的高度自由和培养方案的多样化背后，有一个明显的共识被城乡所师生共同坚守，那就是对公共利益和社会公益的追求。城乡所师生试图通过实体空间塑造的过程抵制一味追求利润而损害自然环境和政治民主的结果，寻求公共利益和社会公益的维护：“对于城乡而言，台湾在都市发展过程中，因为一味追求‘开发’、‘效率’、与‘利润’所导致社群崩裂、人与土地关系异化的状况，以及因此而肇生代议政治与金钱挂钩后形式民主恶质化的现象，其实是无法单靠在上位者司法严办即能彻底解决的。事实上，经验与历史显示，空间与家园的营造乃是凝聚社区意识、重塑地方认同的重要议题与过程。惟有透过发自‘草根’的‘居民参与’的（社区）空间营造运动、透过空间专业者自觉式行动的催发，一方面推动中央都市计划等政治权利的下放，一方面促成地方经济的再发展，产生自发性认同、爱护乡土的力量，方能真正使之萌发与茁壮，方能拒绝土地暴利的诱惑，也方能制衡代议政治形式民主的恶质化。”¹

城乡所的社会影响力日渐深远，台湾各大院校的众多院系中都有城乡所专业主张和人文思想的影响。1990年设立的华梵人文科技学院建筑系可以说是城乡所理想的直接承继者。通过在台大教授群支援下的一系列教学改革，城乡所的办学理念在此深入发展。其他如淡江建筑学系、辅大景观学系、文化景观学系、中原建筑学系等学术单位亦陆续有出自台大城乡所的毕业生前往任教。这使得台大城乡所的理念影响日广。

为了弥平专业间的鸿沟，并更加密切地联系专业理论与实践，对台湾本土的实体环境发展作积极贡献，城乡所于1990年成立了“规划室”。台大城乡所多年来在学术与专业上针对城市发展、城市规划、社会成长等重大课题做深入的研究与实质的诊断。城乡所规划室进一步的将学术研究的成果付诸于实际环境的改善与环境建设的工作。规划室的专职人员不仅包括区域及城市规划、建筑、地景规划等规划设计专业背景的人员，还包括具有经济、社会、政治、历史、地政等人文科学专长的人员。规划室的工作主要涉及区域规划、城市规划与设计、社区规划与社区发展以及建筑设计和地景设计四大类型。在专业工作中，规划室扮演一个沟通学术研究界与专业实务界，并沟通政府、民间和专业界的桥梁和中介的角色，试图在城市规划的领域里整合社会各方面的资源加强环境改善和环境发展的执行效率。规划室在实践中努力践行开放式、参与式的规划程序，以凝结共识，推动决策的理性化和透明化。规划室秉承了城乡所实体空间与社会公利并重的思想，在实务工作中除了解决项目的具体要求外，同时也在构建一个能够更有效的执行公共建设方案的社会机制，并力图透过规划的工作设法将决策的权力、资源的分配和项目的执行结合成整体。

台大城乡所教授王鸿楷先生在九十年代中期对城乡所及规划室的工作所做的总结中，结合自身的工作经验和台湾都市规划与发展的经验归纳出一系列工作的原则。如今在阅读这部分内容时，恍惚感觉这些经验和原则恰是针对当今中国大陆快速城市化背景下城市空间环境规划设计中的问题而提。在这里将台大城乡所的这些经验向大家转述，希望这些经验和原则真能如王先生所愿，成为“往后专业工作与相关决策之借镜”。

一、“价值中立”、“技术至上”的谬误观念应予以打破

城乡所的经验表明，认为专业工作只是知识与技术的运用，毫不涉及任何价值判断的观点是错误的。专业工作的社会后果如果不被计较，专业者的社会责任就会被窄化，专业教育与社会之间的关联就会被疏离。而且并不是任何工作上的困难都可以技术方式解决的。技术答案往往只能帮助我们解决问题到某个程度。

二、“经济至上”、“业主至上”的迷思应该觉醒

王鸿楷先生认为，台湾都市环境恶化，决策者以经济至上的态度来衡量一切建设成果，是最主要的原因之一。在市场化条件下，专业者的技术考虑基本上均必须以业主的要求为标准；专业者的技术、知识与服务都成为商品。因此，面对资本时这类专业者就受到资本的主宰。可是当面对环境最终使用者时，其专业权威又是很自大。因此他们外表是专业权威，内里却是资本附庸。

三、简化的知识所造成之错误亟待纠正

大部分现代专业者应用的知识是通过书本或老师的讲授而来的所谓“制式化知识”，虽然有系统性、可以明确界定和验证而且易学、易教、易积累，但是往往与社会现实和个人生活经验的差异很大。而且在这种知识的基础上，专业者处理的并非确实、直接的问题而是统计数字、简化模式、片段现象、类型化关系等代替事实的内容。专业者据此提供的答案往往只能解决一部分的问题、表面的问题，甚至根本不能解决问题而制造了新问题。

四、本土反省的态度应该建立

在全球化浪潮中，发展中国家的专业者极易患上一种通病：对西方知识和技术不加批判地接受与依赖。在抄袭、套用远易于批判、再发展的情况下，绝大多数专业者只知道依葫芦画瓢，“应用”原为西方社会而发展的一套技术，不仅未能考虑发展中国家的本土需要，甚至连基本的社会敏感性都不常见。专业知识及技术的社会负效果因此屡见不鲜。

五、改变权威作风，尊重使用者

现代教育制度在分工细密地培养专业人才的同时也造成了专业间的鸿沟。对某一专业领域而言这种教育制度下培养得更多的是对专业一无所知的外行人。由于存在这种“知”与“无知”的关系，以及专业者与资本主和行政权利的结合，就形成了目前社会里专业者的权威心态，专业服务的最终使用者对相关决策的参与机会因此被剥夺殆尽。使用者参与机会的缺乏不仅侵害了使用者的权利，也阻碍了专业者及相关决策者对问题的了解，使决策品质恶化。

台大城乡所的研究和实践经验除了包括以上经验与原则的归纳总结，还在规划专业的技术层面对专业者提出了纠正不当观念、善尽社会责任、更有效地促使都市环境作合理发展的建议。具体如下：

使用者参与、基层工作者参与
环境规划与设计的工作影响到最终使用者的生活环境，应该在决策过程中尊重他们参与决策的权利，并使最后的结果尽量符合它们的需要。使用者能参与规划设计的决策过程，就更容易接受规划的结果。使用者的接受使计划更容易执行与落实。另外，第一线工作者的参与也是很重要的，在整个规划设计过程中应该让它们也参加决策。
扩大社会视野，形成人本的专业观
专业者的眼光应该远大，不能只限于有市场优势的或者政治优势的群体，不应该把弱势而最需要照顾的人排除在自己服务范围之外。如果专业者在接受国家社会的保障和利益之余，要对社会做出有意义的贡献，就应该扩大它们的视野去关注社会上还有哪些弱势群体需要照顾。专业者对于社会关怀的视野扩大，也会反映在最后的规划设计成果上，最后的成果必然比较可亲，可以解决实体空间环境冷漠、肮脏、不可亲的现象，使之更加人性化。
建立相互学习的角色观
专业者应该放弃权威心态，无论从技术层面还是其他层面都不应该再觉得他们的专业是高人一等的，是可以为使用者做计划、做设计，或为使用者做决策的。专业者应该允许使用者或工作者参与，建立一个专业者与使用者或工作者彼此之间相互学习的机会。这种相互学习不仅有实用层面的意义，而且可以促进社会价值观的多元化，建筑美学立场与体验的多元化、通俗化，同时也可以促使一般民众在生活环境品质空间上产生多样化、多元化的要求，具有社会层面的重大意义。因此可以说，相互学习心态的建立乃是专业者的社会责任之一。
秉持无我的心态、作小规模的发展
无我的心态指在工作的时候不要先有成见，而是用最自然的、最简单、最直接的方式去解决问题，用一个很平常的角度和眼光来理解问题。简言之，就是要摒弃专业者个人作为空间形式给予者角色的不民主。由于大规模发展一方面具有更大的风险，一旦失败必须面临惨重的结果；另一方面需要很大的决策力量在背后支持，这与城乡所倡导的决策权利下放及使用者自主决策的主张相矛盾，因此小规模的发展模式更佳，不仅投资的风险小而且具有更合理的决策权利分配条件。同时，从生态保护的角度来看，小规模发展对地方生态影响也较小。

基于台大城乡所的专业研究、实践和社会经验，王鸿楷教授在总结归纳城乡所研究、实践的经验和省思之后，比较了两岸在城市发展过程中面临的环境和社会问题，及各自解决这些问题的潜力和劣势，并基于海峡两岸存在的共通性为中国大陆城市规划制度的调整与改进提出了原则性的建议。其最终的总结如下：

“中国大陆由于经济的快速成长，面临了制度的调整改革的契机，但是如何充分掌握契机而创造合理可行的未来都市计划制度，却是一个重大的挑战。依据台湾四十余年来痛苦的经验，大陆政府似应着眼于发挥土地公有制对控制都市发展所具备的优点，建立充分的社区自治体制，在庞大的官僚体系中界定、发展一套具机动协调与统合功能的计划机制，以及透过沟通与教育手段在社会上形成如何发展合理都市环境，以及都市计划之作为社区自治手段的共识。”²

以人为镜可知得失，以史为镜可知兴替。台湾大学建筑与城乡研究所及规划室立足台湾本土的社会经济背景，针对城市发展过程中面临的严重环境问题，致力于实体空间环境和社会机制的改良，其数十年的专业经验和工作省思形成的专业观，今天看来恰似我们的一面明镜。

郭湧
2010年7月30日于柏林

注1.王鸿楷,规划专业者的社会实践（一）:台湾大学建筑与城乡研究所的工作经验.空间杂志:vol.61,1994.08.p49
注2.王鸿楷,规划专业者的社会实践（一）:台湾大学建筑与城乡研究所的工作经验.空间杂志:vol.61,1994.08.p52

参考文献：
王鸿楷,规划专业者的社会实践（一）:台湾大学建筑与城乡研究所的工作经验.空间杂志:vol.61,1994.08
刘可强.规划专业者的社会实践（二）:台湾大学建筑与城乡研究所规划室的工作经验.空间杂志:vol.61,1994.08

寻找硬伤中的优势——留学申请经验总结

Melanie Su — Tue, 03 Aug 2010 21:41:24 +0800

编者按：作者用用全面、辩证的方法讲述了自己在美国留学申请过程中以及申请结束后的体会和收获。她的教训值得大家吸取，她的感悟值得大家品味，她的意见值得大家聆听。但就像作者自己所说的，YLA也希望大家不要盲从，正确的认识自己，最终走上成功的道路。

有人说过，留学申请能让人在短时间内经历各种复杂的心情，人生的喜怒哀乐都集中体验。当我走过这段特殊的日子，一切都尘埃落定之时，还真是这种感觉。浓得一辈子都忘不了。

关于喜悦

我原以为这段日子会忙碌、辛苦、孤独和焦虑，当我做好一切心理准备开始这段旅途的时候，却欣喜地发现，我充实、愉悦和感动。因为我得到了很多人无私的帮助和陪伴，有同学、朋友、师兄、师姐、师弟、师妹甚至老师；有身边的朋友，也有素未谋面的好人。我一直认为他们才是我的申请的主体，而我只是一个向大家借力的幸运儿。一句句鼓励的话语和一次次的帮助，都让我觉得申请很幸福。最后的申请结果还算可以，在这就不一一列举了，举两个学校以示：

Harvard University, Graduate school of design——-MLAUD——-7500D/year
University of Pennsylvania——-MLA2——-8500D/year

我常常认为，那时候的点滴关心和支持，来的比现在的好结果更值得珍藏。

Offer 雨

关于悲伤

英语对我的折磨真是不浅。复习时间长，结果不佳可以归咎于我资质愚钝，技不如人，也能落得个心理平衡；有时的时机不佳让我着实唏嘘一番。GRE考得还真是很差，连朋友给我定的底线1200都没有上，而且戏谑地1190(410+780+3.5)。下一个戏谑接踵而至，我只希望IBT能上100，多了不要，结果99（r28,l29,s20,w22）。(后话：某天和一同申上GSD的同学聊天，发现他也99，我们就得出结论：要申上GSD，IBT必须99~多了浪费：)

当时查到Harvard University、University of Pennsylvania等等dream school对IBT的要求都是100时，非常打击和失望。我想，艳羡了很久的哈佛的大阶梯教室真是离我远去了~~

在9月的某一天，看afv师兄的申请经验时，突然发现当年他99的IBT成绩是被复议到了102。原来IBT成绩是可以复议的！~激动之余我也想复议一下。然后发现我刚刚过了复议三个月的保质期，就是说，当我有复议觉悟的时候，正好是三个月零三天。

复议无门，重考没时间。基于原有背景申请是我能走的唯一一条路了。

关于经验

成功的原因一般不容易学习，而失败的教训是非常好的教材。

英语硬伤使得我更加慎重的制作其他申请材料。这种精神寄托的重量于战胜了我的不利条件，取得了多所知名大学的青睐。我希望这些留学申请的理解、对问题的思考、对自己材料的定位方法能够帮助同学来积极应对这一锤定音的竞争机会，也希望大家能够避免我犯过的错误。

关于过程

失利所得：成功使人自大，自大使人失败

在考试方面的一贯顺利导致了我的轻敌。英语失利的切肤之痛带来的是对很多问题的深刻思考。终于除去了内心狂妄、自大、自负，客观地看待考试和自己。这种“生于忧患”的感觉真是非身临其境的人不能了解的实时感慨。我常认为，是英语的失利，让我体会到了做事情最重要的方法：宏观方向的正确把握。

托福和GRE的失利源于我对这两门考试核心考点的忽略和盲目对细节的热衷。在最初的复习阶段，我看了很多篇网络上的备考经验，然后迫不及待地开始了对复习方法的模仿。比如：对GRE单词背到50次的追求和习题的模拟练习。忙碌并觉得“没有功劳也有苦劳”啊~。事后才反思得知，一件事情的成功从来不是细小努力的叠加，也并不是“头悬梁锥刺股”的苦肉计，而是在把握正确的方向的前提下的正确努力。如果方法不正确，就如同在一块向南漂的浮冰上向北走。不论怎么努力都是杯水车薪。

GRE是一门逻辑考试，考过GRE的人都不会不知道。但是如果没有人深刻地讲解什么叫做逻辑考试，有多少人会忽略掉这一点而开始了盲目苦读的历程呢？至少我是。拿着GRE作文当做长一点的6级英语作文对待，背诵模板，在句子的华丽上字斟句酌，追求句式的多样和词汇的多变。最终那空洞而华美的长作文只给我赚得了3.5分，而当时，在那很长的时间里，我都为我能迅速地写出这么长而美的（符合中国老师要求的文章）而自恋着。现在，才发现了它的空洞和表现出的思想上的无知。追其终极原因就是我在不了解考试考点的情况下盲目复习，只学习到了别人“考试经验”中的表像，而没有追寻其方法和技巧的内在原因。其实复习的方式完全不用模仿，深入思考采用这个方式的原因寻找适合自己的方法才是重点。

跳出复习的“庐山”才能看出在这个游戏的规则。不掌握规则就开始玩游戏的同学们一定要吸取一下我的前车之鉴。

辩证思考：申请中有无数的事情需要自己判断，答案既不现成，也不绝对。

英语的硬伤导致了我当时很多的疑惑：Harvard等等dream schools，我到底申请还不是不申请？我的英语成绩的不足到底能不能被其他背景弥补？如果可以，怎样才能弥补？要有多好才能算弥补？在所有的申请材料中，GRE到底重要吗？有多重要呢？IBT有多重要呢？成绩单重要还是英语成绩更重要呢？我非常希望有人能够帮我解答这些问题，帮我给所有的申请材料的重要度排一下名。(例如：作品集>Personal Statement(PS)>GRE>IBT>简历)。让我能在纷繁芜杂中找到方向。

有各式各样的说法来解答此类问题，看似都有道理，但又不相同。怎样去伪存真，都需要自己的辩证思考：

1. 英语成绩重要吗？

重要。语言是学习的基础。良好的语言能力能够避免很多不必要的麻烦。而且不单是对申请环节，在今后的学习中，这份语言功底也是必不可少的。所以，尽力获得托福和GRE的高分是必须的。对于语言考试失利的同学，比如我，是否就没有办法挽救了呢？是否命运就关上了进入GSD的大门了呢？从我的经历来说，答案是否定的。但是，请记住，这份补救是辛苦的。为了不必要的辛苦，还是努力考好语言成绩为好。

为什么说语言考试的失利不会是绝对的失败呢？老师招学生去是学习专业的，不是学英语的。能够推断：专业上的足够优秀能够弥补英语上的小劣势（请注意，我说的是“小”。大了估计是困难了）。虽说，“足够”很难量化，但至少还留下了努力的机会。

2. 所有的申请材料，到底哪个重要，哪个不重要呢，哪个比哪个重要呢？

留学申请最大的特点是它的灵活。习惯了中国应试教育的人不太能够适应这种不明不白不清不楚，没有单项硬性规定的竞争形式。申请材料是一份展示自己的窗口，是一个与招生老师交流的工具。它们综合起来展示出一个人的背景情况。材料分为：portfolio, personal statement, statement of intent, resume, transcripts, letters of recommendations。它们就像人的五官一样，综合起来形成了人的面貌。说谁比谁重要根本就是没有意义的讨论。需要把握的只是：在它们综合描绘出来的形象中，你是有价值的，有特色的，有想法的，无可取代的。至于是什么价值，什么特色，什么想法，就是要努力的方向了。这需要申请者有明确的自我定位，而这种定位是在有足够知识储备的情况下才能够清晰明了的。所以，这一点，完全可以归结为下文提到的“实力无可替代”。

3.什么样的材料是好材料呢？

我更愿意把每个材料当做一个契机去利用而不是一个模式去完成。约定俗成的概念总是控制着大家的行为，比如，传统意义上：要把portfolio画美，要吸引眼球，还要研究各个学校的偏好在色彩上予以附和；要把intent写得流畅而优美，从小时候的病痛一直谈到长大后的理想抱负；在PS中把自己的上至人品，下至绘画能力，想象力都夸一通。试想，每个中国学生都这样完成自己的材料，不但形式千篇一律，内容所展现出的个人特色都大同小异。每个人的自身价值从何体现呢？

学校对申请材料的规定并不重要，自己能给什么，能展示什么才是大家应该予以重视的。材料不过是反映实力的一个方法。至于同学们怎样运用这个材料，用怎样的形式做这些材料，从来就不应该是最重要的考虑范畴。没有一个老师会因为你的作品集比学校规定的多了2页纸而放弃一个优秀的学生，也不会因为PS上没有一个错别字而对一个学生另眼相看；没有人规定过作品集一定要图多字少，也没有人说PS一定要写自己的经历或感想；没有人说作品集一定要表现出你对各尺度的把握，又有设计，又有规划，又有室内，又有建筑，也没有人说学校需要申请者去契合他们的偏好。总之，自己有自己独特的专业定位，用所有材料去烘托这一个定位，就是材料的用途。

4.每个学校的要求不不尽相同，喜好也不一样，怎样去迎合他们的标准呢？

这根本就不值得迎合。经常听说宾大喜欢并擅长非线风格。试想，一个学院的学生都沉溺于非线，这不符合任何教学原则，因为多元化永远是教育需要的。就算值得，一般人也无力迎合。多年的学习造就了一个学生的认知和水平。如果这种可以统称为“背景”的东西能够如此轻易地变更，一种可能是水平很高，另一种可能性是没有主见地跟风。

换位思考：换位思考是所有竞争的不二法门，也是摸清任何游戏规则的唯一途径。

如果我是研究生招生老师，我希望：

我希望我将来的学生有一定的知识积累。这种知识不一定是设计类的知识，比如，经济，哲学，数学，农业，社会学都非常好。因为他们能给设计学科带来独特的视角和新鲜的观点。能促进设计学科和其他学科的合作；
我希望我将来的学生对将要学习的专业有一点的理解，理性地选择此专业。并且能挖掘出原有知识与将要学习的专业之间的联系。对专业有所贡献；
我希望我的学生有自己独特的对专业的理解。非常清楚自己的兴趣爱好，也非常清楚自己学习的目的；我能够从申请材料中看出这些内容：有思想的材料和模仿出的材料清晰可辨；
我希望我的学生有他所擅长的方向。有不擅长的方向非常正常，人无完人。只要擅长的方向足够好。这种擅长的程度我能够从作品集和其他材料中看出来。我们有足够的经验和学识来分辨这种擅长是一种包装还是真正的实力；
擅长的方向没有特别的规定，对构造做法，空间模式，社会结构，经济发展，设计历史，材料色彩，行为模式，心理需求，等等在设计上的运用都属于实力的范畴。关键是，申请者能够展示出擅长的程度。

拒绝盲从：对于前人的经验和材料，看看就好，不可痴迷和模仿。

看多了会形成思维定式，扼杀创造性和独特性。特别是对于设计如此需要个性宣泄的专业，丧失了特色等于丧失了价值；
模仿，就如同在市场上看到了写作adidus的adidas仿品。一阵反胃和鄙视油然而生。这种低端仿品还能够落得个心理安慰：我的市场定位就是20元一件。对于某些希望一争高下的定位而言，就算高仿，也就如同那800元的GUCCI。真正的品牌抢占的市场份额，是不可同日而语的。
对于别人好心的劝告，也请先怀疑。对申请的看法非常多，比如有人觉得奖学金是由托福成绩高低决定的，有人认为成绩单上一定不能有挂科，也有人认为GRE下了1200分就申请无门。众说纷纭，莫衷一是。这些说法能给某些人人带来正面的心理安慰，也会对其他人带来负面影响。其实不难看出，大家的言辞也大部分属于猜测，谁又有确凿的证据去证明这些信息的来由呢？所以，正面的安慰可以阿Q地收着当做鼓励，负面的影响尽量忘掉。真理需要自己的判断，命运只能自己把握。

申请本质：实力无可替代。

所有的问题归结到最后，就是一场实力的竞赛。如上文所说：学校要什么并不重要，自己能给予什么才值得我们去思考。如果你读书甚少，头脑空空，申请就是一次无米之炊。没有想法，何来特色？没有储备，怎样给予？申请实际上是一场自己对自己的深度解剖，是对自身缺点的无畏面对，是对知识的一次再学习。是一个学习的好契机。多看几本书多学几个案例，也比在申请技巧上的纠结有意义。抓紧时间在申请中提升自己的实力。单单这一点，能让其他所有的方法和技巧都黯然失色。

关于心态

善待别人就是善待自己，帮助别人就是帮助自己。多和有经验的人交流，多奉献力所能及帮助。天时不如地利，地利不如人和。良好的人品和人格，是成就任何事业的关键；
重在过程，看轻结果。曾国藩曾说过：只古耕耘，不古收获。不是不要收获。收获一定是良好过程的客观产物。抱着投机取巧心态的申请不值得推崇，也是拿自己的前途命运做赌注；
如果没有得到这次的成功，一定是上天让你继续等待下一次更大的成功；如果下一次还是没有成功，那一定是还有更好的成功值得继续努力和期待；
保持心情愉快身体健康是最大的幸福，也是事情成功的最根本保障；
如愿留学不是康庄大道，申请失败却可能是幸福的机遇。人生的旅途是在宿命和个人主观把握控制下的平衡点。积极向上的不断努力和脚踏实地随遇而安的心境也许能帮助人们客观地看待留学申请。

关于感悟

留学申请是一次人生体验课。是第一次如此完整地与外界社会的接触。体验到了生活其实就是无数的麻烦、问题接踵而来，继而把它克服和解决的过程。它是一次竞争的缩影，更是生活内容的缩影。

我常常在想，如果我没有经历过这个过程，现在的我对问题的思考会是怎样。因为，从托福GRE开始开始，美国教育已经开始了对我的改造。而这种改造，在我的内部，是大刀阔斧的。在GRE中，我才知道逻辑思考原来是学习的最重要的能力，原来判断力和辨别力是中国教育一直的漏洞；才知道，作为一名大学生，要有能力胜任美国的研究生学习，需要考虑的问题原来包括社会，民主，制度，经济，人权，艺术……，广博的知识面是我们一直缺乏的；在其他材料的准备中，在一场无声的竞争中，才知道用怎样的方法最大化自身的价值，并且获得了对问题的独特思考，受益一生。

如此这般，留学申请无论能否把我们带向远方，它的价值都是无可估量的。

（考过GRE的同学一定能够以辩证的眼光看待我的言语，能够不盲从我的观点，质疑我的看法，去除糟粕而辨别出正确的部分。这就是留学申请的价值，和留学申请成功的必要条件。）

“新青年读老经典”活动启事

风景园林新青年 — Wed, 21 Jul 2010 21:51:54 +0800

“读万卷书，行万里路”对于一个风景园林的学生或是从业者而言，这一点尤为重要。我们的经验和体会反复证明：设计的过程绝不是闭门造车！作为年轻的风景园林设计师，亲身考察经典项目对自身能力的提高有着积极的促进作用。暑期已至，我们希望各位同学同行，能够利用这段时间，走访经典作品，将你对这些经典案例的所思所想，整理成文，不求专业到位，但求真情实感，让我们各抒己见，共同提高。

内容：

自行实地考察世界各地的风景园林“老经典”，并提交一份考察心得体会给我们，文章可以以介绍为主，也同样欢迎加入自己的对经典作品的思考与认识。文章不必旁征博引，可赞可批，但或赞或批，皆应依实而言。“老经典”范围广泛，可涵盖古今中外小至庭院大至国家公园的各种案例，只要是在风景园林历史上留下过痕迹的作品都可以视为考察对象。

目的：

学习“老经典”的优点，发现“老经典”的新问题，引起新青年的讨论。

方式：

投稿：来稿文体不限，字数不限，以交流讨论为基本目的,不得含有无端攻击他人的言论。最好图文并茂，可以图为主文字为辅，也可文字为主图为辅。
审稿：风景园林新青年撰稿租将对投稿进行评审和修改，修改后的文章经作者同意后予以发表。来搞请寄：writing@youthla.org。
投稿文件格式为word，内容至少包括题目、正文、作者简介以及参考文献来源。请勿一稿数投。
若稿件中含有图片、数学公式、表格、曲线图及其它图表，请用计算机制作相关内容，并务必保证其中的符号、数字、文字、图线清晰、规范，以便本网站排录。请将配图单独打包作为附件发送，并在正文中将图片文件名标示清楚。

投稿时间：

作为一项长期的系列活动，我们随时欢迎您的投稿。

风景园林新青年志愿者中心
撰稿工作组&活动策划组

新青年读老经典之雪铁龙公园

《写在瑠公圳上的历史》推荐介绍

郭湧 — Sun, 18 Jul 2010 20:59:00 +0800

编者按：“landscape、空間，從來就不是去社會、去政治的，充滿了社會政治的過程。”

瑠公圳位于台湾的台北县新店市，如今在城市发展的过程中，由于历史上遗留下来的一些聚落“妨碍市容”，影响发展，地方决策者意欲效仿“首尔清溪川改造”这样的城市景观改造案例，进行搬迁住户、恢复圳道、美化景观的建设工程。这样的决策在我们身边的城市中屡见不鲜，再熟悉不过，我们的规划设计者通常都乐见其成，我们的市民也几乎没有反对的声音。

但是在下面为大家介绍的这个视频中，我们却看到了台湾同行对这种决策的不同思考和行动。他们从规划设计的专业视角出发，看到的不仅是眼下新的工程项目、未来美观的城市环境，更看到了居住在这里的居民，看到了他们现在的生存状态和未来需要面对的难题，还有他们已经留在这片土地上的文化和历史。他们一方面在帮助这些居民抗争，争取合法的居住权；另一方面他们在帮助决策者制定规划设计方案，通过“参与式规划设计” （participative design and planning）为决策者提出替代性的景观方案，在改善城市景观的同时避免公园挤走居民，绿化抹平历史的后果。

写在瑠公圳上的历史──新店市力行路非列管眷村(文化资产版)

此视频是规划设计团队邀请一位纪录片导演拍摄的十分钟短片，希望能给县长看，改变决策者的想法。我们在这里介绍这个短片给大家也是希望能让大家对“参与式规划设计”这种规划设计的思路和方法有个直观的了解。如果这种规划设计行动背后规划师、设计师、专家学者所担当的社会责任感能够让各位同行有所触动；如果这种规划设计行动背后以民为伤，为民谋福的根本思想能够让决策者有所感悟；如果这种规划设计行动背后居民对自身权利有意识、敢维护的觉悟能够给我们所有人启发，那么我们强力推荐这个短片的目的就达到了。

在本片作者给本站的邮件中有一句话，我认为恰能够反映台湾规划设计师对规划设计的独到认识，现呈现于此作为本文的结尾：“landscape、空間，從來就不是去社會、去政治的，充滿了社會政治的過程。”

郭湧
2010.07.02 于柏林